Google+

Klartext zur Wissensdemokratisierung

Hinterlasse einen Kommentar

27. Mai 2015 von Sydney Polart ©

Man kann nicht auf der grünen Wiese Wissenschaft betreiben. Ja, das stimmt. Man muss erst lernen, was es heißt Wissenschaft zu betreiben. Denn sonst könnte ja jeder kommen und am Gebäude der Wissenschaft sägen, an ihm rütteln, an ihm rumbasteln. So die explizite und implizite Argumentation der wissenschaftlichen Elite.

Also, man muss erst jahrelang daran gewöhnt, darauf eingeschworen werden, um in der Wissenschaft ernst genommen, zitiert zu werden.

Zu zitieren ist eines der wichtigsten Dinge in der Wissenschaft. In der Geisteswissenschaft ist es schick besonders alte Quellen zu zitieren, welche Personen sind, die selbst nichts oder kaum zitiert haben. In der Naturwissenschaft ist es ebenfalls unumgänglich zu zitieren, doch dabei wird  besonders darauf Wert gelegt, neue und aktuelle Literatur zu zitieren, da in der Naturwissenschaft die Forschung schnelllebiger ist.

In beiden Fällen dient das Zitieren einerseits dem Strukturerhalt des wissenschaftlichen Denkgebäudes, andererseits der Würdigung der alten Meister (Master) durch die jungen Gesellen (Bachelor).

Indem man angibt, zitiert, was andere geschrieben, geforscht, welche Ergebnisse sie gezeitigt haben, behaupte ich, dass das Zitieren nichts anderes ist – alles hoch offiziell und transparent, vor aller Augen natürlich – als voneinander abzuschreiben, sowie insbesondere von den ehrwürdigen Altvorderen.

Denn der Feind des Alten, ist wie immer schon das Neue, geschweige denn das Bessere oder gar das Andere. Und damit lässt die Wissenschaft so gut wie nichts Neues zu, nichts Anderes, als sie schon kennt.

Der wissenschaftliche Fortschritt, der Fortschritt in der Wissenschaft verläuft so langsam und so bescheiden, weil die Struktur und Denktradition bei jedem Einzelschritt stets mitgedacht, mitgemacht, mitgetragen werden muss, will man eine neue Karte auflegen, aufs wissenschaftliche Kartenhaus.

Die Wissenschaft hat viele Stärken, viele Qualitäten, doch Fortschritt gehört sicher nicht dazu. Denn um Neuerungen aufzunehmen, um Anderes zu sehen und zu akzeptieren, und nicht wissenschaftlich-xenophob darauf zu reagieren, braucht es Flexibilität im Denken, Frische im Geiste, was alles im eklatanten Gegensatz zur Lehre steht, die von den Altvorderen ausgeht, die noch das alte Paradigma repräsentieren, noch in jenem gelebt und gearbeitet haben, schalten und walten.

Genau das ist der Grund, warum in der Wissenschaft und gerade in den oberen Rängen eines militärisch-hierarchisch aufgebauten Systems wie der Wissenschaft, so wenig junge Menschen, Frauen, Minderheiten und andere gesellschaftlich diskriminierte Gruppen zu finden sind, während die Personen, die darin herrschen, den Ton im wissenschaftlichen Kanon angeben, überwiegend alt, männlich, und bereits der herrschenden Klasse angehören, die nicht nur innerhalb der wissenschaftlichen Gemäuer hinter verschlossenen Türen, sondern eben auch außerhalb des wissenschaftlichen Denkgebäudes, und außerhalb der Gebäude, in denen Wissenschaft betrieben oder vielmehr besser getrieben wird, die Dinge in der Hand haben, während sie sich hinter dem, was sie für wissenschaftlich ausgeben und für objektiv erklären, verstecken.

Dabei lassen jene Angehörigen der wissenschaftlichen Elite alle Menschen in der Gesellschaft glauben, was Sache ist (‚Brute Facts‘ John Searle, wogegen es für Edmund Husserl ‚zu den Dingen selbst‘ vorzudingen galt). Sie schließen das Neue aus zugunsten ihrer alten Strukturen und bestimmen, diktieren und geben damit sowohl Inhalt, Richtung als auch Tempo des wissenschaftlichen Fortschritts vor.

Würde also jeder auf der grünen Wiese Wissenschaft betreiben können, sein Bild von Wissenschaft zeichnen, dann verlören jene genannten Rückwertsgewandten in der Wissenschaft, die derzeit das alleinige Monopol auf Wissen innehaben, ihren Stand, ihre gesellschaftliche Vormachtstellung, büßten die ehrwürdigen VertreterInnen in der Wissenschaft, jene, die den Ton angeben, ihr Monopol ein, die Einzigen zu sein, die einzigen sein zu dürfen, die eine Stimme haben dürfen, die Einzigen sein zu dürfen, deren Sicht der Dinge zählt, wie Wissenschaft auszusehen hat.

Sie wären dann nicht länger die, die sich herausnehmen einzuteilen, für alle zu bestimmen, was gilt und was nicht, was existieren darf und was nicht, was Realität ist und was nicht, und alle, die sich dem nicht anschließen oder besser unterwerfen, auszugrenzen oder gar wegzusperren.

Andernfalls setzte sich das viablere Konzept durch, jenes welches von der Mehrheit der Menschen getragen wird, und nicht jenes der wenigen WissenschafterInnen, die bestimmen was gedacht werden darf, was Sache ist und sein darf. Dann ja dann, öffnete sich nicht nur die Gesellschaft, sondern mit ihr endlich auch die Wissenschaft.

Eine echte Wissensdemokratisierung kristallisierte sich heraus, und nicht länger herrschte die Diktatur einer Wissenselite, zusammengesetzt aus einigen wenigen Wissensautoritäten, die gesellschaftlich allen Menschen vorgibt, was Sache ist, was sie zu glauben hätten, und die alle auf ihre Linie einschwört.

Dies geschieht vor dem Hintergrund, dass die Linie der wissenschaftlichen Elite oft nicht mehr von der Linie der Konzerne unterscheidbar ist, die der Wissenschaft im Allgemeinen und den Labors im Speziellen die Aufträge erteilen, den Labors, die  sich groteskerweise auch noch stets darauf berufen und alle versuchen glauben zu lassen, dass sie objektiv arbeiteten und den Born der Objektivität verkörperten.

Doch nicht die nach Wissensdemokratisierung rufenden Menschen, sondern die Marktinteressen der Konzerne sind es, von denen die Gefahr für die Wissenschaft ausgeht, welche die Werte in der Wissenschaft – wie das größtmögliche Wohl für die größtmögliche Zahl von Menschen – so lange aushöhlen, die Wissenschaft so lange zu Markte tragen, die in der Wissenschaft agierenden Menschen so lange im Glauben lassen doch redlich zu arbeiten, bis das wissenschaftliche Kartenhaus in sich zusammenfällt, und die Wissenschaft nur mehr als Handlanger zum Vorteil des sie finanzierenden Unternehmens fungiert.

Demokratisierte sich die Wissenschaft, würde eine der letzten großen Bastionen der alten Zeit fallen. Doch die Wissenschaft ist ihrerseits in Geiselhaft einer noch viel größeren Macht, für die Ethik und Redlichkeit gänzlich nicht zu existieren scheint. Die Rede ist von der Wirtschaft.

Denn die wissenschaftlichen Erkenntnisse und Forschungsergebnisse werden vielfach von der Wirtschaft in Auftrag gegeben, um dann über die Industrie zu Produkten und wiederum über die Wirtschaft und ihre Vertriebswege gewinnbringend distribuiert zu werden.

Denn fällt die alte Wissenschaft, fällt auch die alte Wirtschaft, reißt die alte Form wissenschaftlichen Denkens die turbokapitalistische Form wirtschaftlichen Denkens mit in den Abgrund.

Als Schlusslichter im Prozess des gesellschaftlichen Fortschritts würde auch die Wissenschaft und damit auch die von ihr und ihren Erkenntnissen und Forschungsergebnissen abhängige Wirtschaft sich endlich demokratisieren, ihre Tore öffnen, die Vielfalt der Gesellschaft herein lassen, zulassen, und endlich Anschluss finden an die offene Gesellschaft.

So würden sowohl die Wissenschaft als auch die Wirtschaft wiederum personell und inhaltlich endlich Teil der offenen Gesellschaft, und stünden ihr nicht länger als Feind, als Vertreter einer alten Zeit, gegenüber.

Mein Traum von Wissenschaft und Gesellschaft sieht eine offene, eine mutige Gesellschaft voll mündiger, mutiger BürgerInnen vor. Damit dieser Traum der offenen Gesellschaft (von der nicht nur Karl R. Popper sprach), worin die Wissenschaft für uns nicht länger im Auftrag der Wirtschaft bestimmt, was überhaupt – leise wie laut – gedacht werden darf, sondern sie uns zu dienen beginnt, Wirklichkeit wird und in Erfüllung geht, müssen wir uns die Ansprüche der Aufklärung für unsere offene Gesellschaft, an der alle gleichberechtigt teilnehmen, zurückerobern.

Dr. Dr. Immanuel Fruhmann

alias I.G. Fruhmann

Y 8:8; Y 7:14

Advertisements

Write a Comment

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s

21″Century Philosophy

65000 ReadersClub ღ

  • 65,169 Readers visit the Center for Philosophy and Political Art

☘️Join the Following:

Schließe dich 1.616 Followern an

Lost in Translation⁉️

In Bookstore+Amazon

Bewusstseinsentwicklung und Weltkonstruktion - www.amazon.com/dp/1536973874

www.amazon.de/dp/1536973874

Das offene System seine Feinde - www.amazon.com/dp/1535579994

www.amazon.de/dp/1535579994

Der kreativ-sinnbestimmte Mensch - www.amazon.com/dp/1534975462

www.amazon.de/dp/1534975462

Weiter-Bildungsmanagement - www.amazon.com/dp/1534904808

www.amazon.de/dp/1534904808

Map

The Sum of All Posts

The Sydney Archives

65000 ReadersClub ღ

  • 65,169 Readers of the Center for Philosophy and Political Art

Enter your Email address here to follow Sydney and get the latest

Schließe dich 1.616 Followern an

Map VisitorMap Feb-June 11th 2015 click on the great white open: Map

Enter your Email address here to follow Sydney and get the latest

Schließe dich 1.616 Followern an

Sydney Polart ©

Sydney Polart ©

Philosophy and Political Art published by Dr. Dr. Immanuel Fruhmann, Ritter (Knight of the Order of St. George. The European Order of the House of Habsburg-Lothringen) intends to provoke and trigger new ways of thinking and political change. TO READ MY ARTICLES go to: → Huffington Post USA: huffingtonpost.com/immanuel-fruhmann → Huffington Post GERMANY: huffingtonpost.de/immanuel-fruhmann → Der Freitag: freitag.de/autoren/sydneypolart → Deutsche Welle: dw.com/en/refugee-crisis-without-human-rightswe-are-lost/a-18698739 → The Geopolitical Journal for Decision Makers: thegeopolitical.blogspot.com → The Copenhagen Post about me: cphpost.dk/community/well-go-dutch-but-not-the-last-pancake-hands-off.html As for my PUBLISHED BOOKS you get them in every bookstore and on Amazon: ★ WEITER-BILDUNGSMANAGEMENT: amazon.de/Weiter-Bildungsmanagement-Bildungsmanagement-Berufsfeld-Erziehungs--BildungswissenschafterInnen/ dp/1534904808/ ★ DER KREATIV-SINNBESTIMMTE MENSCH: amazon.de/kreativ-sinnbestimmte-Mensch-pädagogische-philosophische-Untersuchung/dp/1534975462/ ★ DAS OFFENE SYSTEM UND SEINE FEINDE: amazon.de/Das-offene-System-seine-Feinde/dp/1535579994/ ★ BEWUSSTSEINSENTWICKLUNG UND WELTKONSTRUKTION: amazon.de/Bewusstseinsentwicklung-Weltkonstruktion-DDr-Immanuel-Fruhmann/dp/1536973874/ ★★★ FURTHER BOOKS I like: ★ GESUND & VITAL AUS EIGENER KRAFT: amazon.de/Gesund-vital-eigener-Kraft-Energetischen/dp/3990520741/ ★ SPRACHE UND ABBILD: amazon.de/Sprache-Abbild-Systemisch-konstruktivistische-Zugänge-TrainerInnen/dp/1530073731/ ★ KUNST ALS SPRACHE: amazon.de/Kunst-als-Sprache-Sprachphilosophische-erkenntnistheoretische/dp/153493183X/

Persönliche Links

Vollständiges Profil anzeigen →

%d Bloggern gefällt das: